跳到主要內容

Canon EOS-M3 長期使用報告及簡單評測 (圖多)

↑最新一代的 Canon EOS-M3 終於來了...

總算 Canon 對於微單眼這個市場開始重視起來,作為 EOS-M 產品線的第3代 - EOS-M3 (以下簡稱M3) 的改進很有感,不會像 EOS-M "升級" 至 EOS-M2 時那般無感及無力,這一次 M3 除了帶來新的感光元件之外,手感的升級、可向上下翻轉的螢幕,最重要的,對焦速度終於有所提升!那麼 M3 真的值得購買了嗎? 如果是目前 M / M2 的使用者,值得花錢去升級嗎?我們一起來看看...
Canon EOS-M3的重要特色 (紅色標示代為與 EOS-M 的不同)
● APS-C 2420萬畫素感光元件,DIGIC 6 影像處理器
● 全新 混合式 CMOS 自動對焦III 系統,擁有49個自動對焦點
● ISO 100-12800,可擴充至 25600
● 快門速範圍: 30s - 1/4000s,支持 B 快門,閃光燈同步為 1/200s
● 每秒連拍速度達 4.2 張,採用機械式快門
● 提供更深的握把、模式轉盤、曝光補償轉盤等操作方式
● 3" 104萬畫素觸控式螢幕,可以向上下翻轉使用
● 熱靴座支援外接高畫質EVF (236萬),EVF可向上轉使用
● 最高可至 Full HD 錄影 (1920 x 1080 30fps),H.264 / MP4 格式
● 使用 SD / SDHC/ SDXC 記憶卡,支援 UHS-I
● 支援 NFC / Wifi 功能
● 電池採用 LP-E17 充電式鋰電池,可拍攝 250張 (CIPA)
● 背帶扣環為標準式常見規格
● 機身尺寸: 111 x 68 x 44mm,約 319g (含電池、記憶卡)
更專業的造型,手感、操作性大升級
筆者過去就已經頗為喜歡EOS-M,亦為M出過一本書「Canon 的秘密小武器:EOS-M 操作技巧x旅遊漫拍x進階應用」,這一次第3代的M3把玩至今已有兩個多月,目前已經是筆者日常主力之一,比起前代的進步明顯,操控感亦佳,如果你之前有使用過第1/2代的EOS-M,再看到如今的第3代,這一次以準專業的機身作取向,加深的握把、前轉盤、模式轉盤、曝光補償轉盤、方向鍵複合轉盤機背按鍵的配置等等都有更動,比起1/2代的M有著大幅升級的操作感,在手動對焦時亦支援峰值對焦輔助。另外,機背的LCD在規格雖然一樣是 3" 104萬觸控式螢幕,不過這是一塊可以往上、下翻轉使用的,取景的便利度大增。在機身內亦追加了彈跳式的內建閃光燈,熱靴座除了支援外接閃光燈之外,亦可以使用 EVF-DC1的電子式觀景窗,除了有著236萬有效畫質的高畫質之外,和LCD類似,EVF亦可以往上翻轉使用。這一大幅的改動同時也反映在機身尺寸及重量上,不過這些許的增加相信大家也不在意。

↑M3及M擺在一起,差別應該很明顯吧?M3 改進明顯,同時體積略大,把握感也好很多

↑M3當然一樣是 APS-C 大小的感光元件,但畫素由前代萬年的1600萬增加至2400萬像素 (和5D III看齊)

↑機頂的熱靴座內具有電子接點 

↑機頂的熱靴座可以外接畫素達236萬的EVF

↑EVF可以往上翻轉使用,方便低角度使用

↑在EVF上亦有屈光度調整

↑過去M沒有內建閃光燈的情況在M3上已有改善,這顆內閃是透過機身左側的推桿打閃,同時可見有麥克風及 USB輸入端子埠

↑和M一比,有內閃在某些情況是方便些,同時可見背帶扣環也改回常見的規格

↑機頂的轉盤、按鍵配置比起前代專業許多

↑終於有獨立的模式轉盤,連前轉盤、曝光補償轉盤、及可自訂功能的M-Fn功能鍵都一拼附上了

↑M的模式撥桿... 嗯...

↑機身右側看到厚實的把手,同時可見有HDMI輸出端子埠,紅外線接收器也在把手上

↑M3的把手設計比起M實在好太多,M上的只能算是聊勝於無吧 

↑機背LCD整體表現和前代差不多,右方的方向鍵亦複合有轉盤功能,同時可見MF的功能被獨立出來

↑這次LCD的重點是是可翻轉,甚至作為自拍型態

↑可以翻及不可以翻的螢幕在實用上便利度有明顯的差別

↑電池規格更改為 LP-E17,續航力約為250張 (CIPA) (可惡,為什麼改規格,又要重買電池)

關於對焦速度
EOS-M最為人詬病的地方莫過於對焦速度,就算後來韌體升級後還是有"前"一個世代產品的感覺,M2有一些改善,但也還好而已,M3在發表之初表示使用上Hybrid CMOS AF III 後會比起 M2 有著 3.8倍速的提昇,實際又是如何?網路上(在youtube上已十分多) 已經不乏實戰影片,筆者也就懶得再拍及上傳。簡單的就結論來說,日常傾向靜態的使用,M3的表現已十分足夠,如果當前對焦位置在目標對焦物附近時,此時的合照速度十分神速 (在0.1-0.2秒內),十分有感;不過,萬一目標準對比較低或不在附近,而M3開始拉風箱般的尋找對焦點時,這樣的對焦速度就和升級韌體後的 M 差不多而已,所以是不是有升級?是,但很有感?看情況,大致上是好上不少。
在此和大家分享筆者的習慣,我會把連續對焦開著,在對焦時先構圖,再戳要對焦的位置,稍觀察目前連續對焦的情況,一般情況上都會很快的成功合焦,再者,M3如M/M2一樣,雖然對焦不算快,但起碼在準確性上是不大需要擔心的。

關於擴充性、鏡頭
截至目前為止,Canon EF-M 系的原生鏡頭僅有四支,分別是 11-22、22/2、18-55及55-200四支而已,好處是不用擔心敗家會花太多錢(喂),但說實在是真的太少了些,不過論夠不夠用?超廣,有11-22,而且是俗又便宜輕巧的好選擇,室內用22/2,一般18-55,望遠55-200,四鏡是可以搞定大部分情況;真的覺得不夠?還好有EF 轉 EF-M 的轉接環,這樣M3是會變大台,但起碼還是可以選用龐大 EF 系統的鏡頭。以筆者拍風景為主的習慣,在M3上主要用的鏡頭就是 11-22,過去實測時整體表現比 17-40L 還要好些,但又輕巧且便宜,是Canon頗佛心的鏡頭。

↑EF-M系統只有四支原生鏡頭,不過轉接環是M系的救星... (拍照時EF-M 55-200mm剛好不在,有機會再補拍"大合照"吧)

↑廣的有11-22,Canon EOS-M3, 11-22mm @ 11mm,ISO 100,F16,30s

↑日常標準的18-55,Canon EOS-M3,18-55mm @ 18mm,ISO 100,F8,1/250s

↑室內常用的22/2,Canon EOS-M3,22mm,ISO 500,F3.2,1/20s

↑望遠有55-200,Canon EOS-M3,55-200mm @ 181mm,ISO 200,F9,1/400s

↑微距可以先用接寫環頂著,Canon EOS-M3,18-55 @ 55mm 加10mm接寫環,ISO 200,F11,1/200s

↑當然也可以轉接EF鏡頭,Canon EOS-M3,小白IS @ 200mm,ISO 100,F2.8,1/125s

關於畫質、顏色
不知道有沒有朋友會擔心同樣是APS-C尺寸大小的 M3 ,在塞入 2400萬畫素時,表現會不會反而比 1600萬畫素的 M 來得差呢?先說顏色傾向,M3的自動白平衡比起M來得略冷一點點,如果是拍JPEG的朋友不習慣可能要在白動白平衡的傾向做一點微調,拍RAW的朋友就沒有太大的差別。而畫質的部分,以這兩個多月拍攝下來,M3的JPEG預設的調性略較M來得稍柔一點,高ISO雜訊的整體表現和M差不多,考慮到畫素的增加,這樣的表現已經十分不錯,一般的情況下 ISO至 3200左右仍為可接受範圍,如果是使用RAW記錄,經過適當的處理就會有大幅的進步。

 
   
↑提供兩組M3及M的照片,左方是M3,右方是M,看得出來色溫的些微差別嗎? 

↑ISO比較裁切位置示意圖

↑各級ISO實拍100%裁切圖 

↑Canon EOS-M3,11-22mm @ 11mm,ISO 400,F8,0.4s

↑Canon EOS-M3,22/2,ISO 1250,F4,1/80s

↑Canon EOS-M3,22/2,ISO 1600,F3.2,1/50s

關於長時間曝光
筆者十分愛好夜景拍攝,所以長時間曝光的表現也相當關注。一般夜景拍攝時的對焦能力還算可以,如果對比度較低,也可以用手動對焦,在峰值對焦或者局部放大等功能的輔助下,要準焦不難。在不使用遙控器的情況下,最長曝光時間就和很多相機類似是30秒,而使用遙控器及B快門模式後就無此限制,長時間曝光的成像品質令人滿意,這一塊 24MP APS-C的CMOS表現不差。

↑Canon EOS-M3,18-55mm @ 18mm,ISO 200,F/11,25s

↑Canon EOS-M3,18-55mm @ 27mm,ISO 400,F8,0.8s

↑Canon EOS-M3,55-200mm @ 135mm,ISO 100,F16,30s

↑Canon EOS-M3,18-55mm @ 25mm,ISO 200,F10,7.5s

 
↑Canon EOS-M3,11-22mm @ 11mm,ISO 1600,F4,30s,連ISO 1600長曝30秒時的表現都還算不錯呢

小結及更多實拍
本篇基本上就只有提到筆者平常有在用的功能及模式,所以其他M3的部分並沒有提到,像是NFC、Wi-Fi、錄影、場景模式、創意模式之類的功能,對於筆者來說並不實用,但備著總是好的 (像WiFi),本篇的實拍點擊可連結回 flickr 看未處理的原圖,請注意未經許可,請勿隨意使用本篇照片。
那麼回到 M3 值不值得購買的問題,作為Canon家的微單眼,這代終於看到C家有比較用心在做,對焦速度雖然仍未算太滿意,但相信總算落在大部分可以接受的程度,畫質及顏色表現基本上是不用擔心。但到底 M 或 M2 的用家有沒有必要升級?那看看升級可以得到什麼?較高的畫素、更好的操作感、可翻轉的LCD、可外掛EVF、峰值對焦、稍好的對焦速度等等,就看這一些是不是你會想要的,如果是,就考慮升級吧。
如果原本未玩過Canon微單想入手一台M來玩看?要M還是M3,看預算吧,現在M的價位實在太跳水,一樣看你覺得這次多出來的你想不想要,想要就M3吧,筆者目前日常主要是用M3就是。
目前僅有那4支鏡頭太少的確是缺點,也只能期待Canon繼續對這一塊用心一點,該起床了,遲到比沒到好吧。

↑Canon EOS-M3,11-22mm @ 11mm,ISO 100,F11,1/40s

↑Canon EOS-M3,18-55mm @ 55mm,ISO 100,F8,1/160s

↑Canon EOS-M3,11-22mm @ 11mm,ISO 100,F16,1/80s

↑Canon EOS-M3,18-55mm @ 55mm,ISO 200,F9,1/400s

↑Canon EOS-M3,55-200mm @ 156mm,ISO 200,F8,1/1250s

↑Canon EOS-M3,11-22mm @ 12mm,ISO 100,F11,1/60s

↑Canon EOS-M3,18-55mm @ 55mm,ISO 200,F8,1/100s

留言

這個網誌中的熱門文章

[老鏡分享] Minolta AF 100-300mm F4.5-5.6 APO D 小巧強大的長焦跑

↑Minolta AF 100-300mm F4.5-5.6 APO D 和 Sony A7R II 還蠻搭的 寫了好幾篇頗老的老鏡分享,現在先來換換口味,換一隻較「近代」一點而且有自動對焦功能的長焦砲 - Minolta AF 100-300mm F4.5-5.6 APO D,為什麼對這隻鏡頭有興趣?最大原因是 Sony FE 接環原生的長焦鏡頭數量不多,更不用說價錢偏貴,體積偏大。反正手上已經有 LA-EA4 轉接環,就來入手這隻 Alpha 時代的經典鏡頭看看實戰如何.... 先看看有多利? 這隻鏡頭筆者入手時間頗久,大致表現可以說是物超所值,先來看看實際能做到什麼程度吧? ↑ISO 400, 300mm, F8, 1/100s (上腳架) ↑上圖 100% 裁切 ↑ISO 200, 210mm, F8, 1/250s (手持) ↑上圖 100%裁切 不可否認的是,這隻鏡頭的成像表現是不是種銳利度令你嚇一跳的鏡頭?肯定不是,但紮實程度是不是落在夠用且還不錯的範圍,筆者認為是可以說是的。不過這每個人的價值觀不一樣,就留給大家判斷了。 關於此鏡 這隻鏡頭從1988年-2005年為止,總共前後有五個版本! 分別是: Minolta AF 100-300mm F4.5-5.6 (55mm, 410g, 對焦時鏡頭會轉動) Minolta AF 100-300mm F4.5-5.6 Xi (55mm, 440g, 對焦時鏡頭會轉動) Minolta AF 100-300mm F4.5-5.6 APO  (55mm, 435g, 對焦時鏡頭會轉動) Minolta AF 100-300mm F4.5-5.6 APO New (55mm, 435g, 對焦時鏡頭會轉動) Minolta AF 100-300mm F4.5-5.6 APO D (55mm, 485g, 對焦時鏡頭 不會 轉動, 對焦環變粗長一點) 筆者手上就是最"新" (2000年時代) 的 APO D 版本鏡頭,最重要是只有這個版本在對焦時鏡頭不會轉動,不會影響到濾鏡 (主要會是偏光鏡) 的使用,D版本還有另外的優勢就是支援 ADI 的距離資訊,在用閃光燈時更為準確,但這對筆者來說不必要就是... 也因為這樣最"新&

[老鏡分享] Pentacon Auto 50mm F1.8 M42 系統的便宜好鏡

↑這顆東德的 Pentacon 可是 M42 的便宜好貨呢 基本上不管那個在那個相機系統,50mm F1.8都基本班底,就是所謂的標準鏡。在老鏡頭中,50mm焦段的鏡頭也是最為常見,表現通常都會有一定水準,而且大多便宜(尤其那些 F1.8, F2的),入手相對無壓力(望著身後一堆 50mm 的鏡頭...)。這次寫的這隻 Pentacon Auto 50mm F1.8價位也大約落在 US$ 30-60 之間,別看這好像又是很 Cheap 的鏡頭,表現可是十分不錯的。 關於此鏡 Pentacon 原本是屬於東德蔡司的,60年代後東德很多廠商 (Carl Zeiss Jena除外) 都整併成名為 VEB Pentacon 的集團公司,而這隻鏡頭整體的光學設計是基於 Meyer-Optik Görlitz 50mm f/1.8 Oreston,大約在60年代一直生產至90年代,大約有三個大類別的版本: 早期的黑白相間班馬光圈環 鏡身全黑,鏡頭前緣帶有紅色 Multi Coating 字樣 後期也是目前最流通的版本,鏡身一樣全黑,但鏡頭前緣文字均為白色,同時帶有綠色的距離標示 三個版本有沒有光學品質上的差異?最多應該是在鍍膜上,所以可能是抗耀光有較明顯的差別。如果對這有興趣可見 這篇文章 。 筆者手上的這顆就是最常見的版本,鏡頭狀況大致良好,鏡身尚算乾淨,光圈葉片工作正常,光圈環暢順,對焦環手感略緊(但那是"正常"的,因為是這隻正常的情況),前後鏡玉無損傷,但後鏡玉的邊緣處有輕微的菌絲。 重點規格 焦距:50mm (全幅) 光圈:F1.8 - F16 光圈葉片:6片 最近對焦距離:33cm 濾鏡尺寸:49mm 鏡頭重量:250g ↑雙高斯結構 (圖片出自: Camera-wiki ) 外觀特色 小巧全金屬的鏡身其實頗有質感,也因為是全金屬的設計,也導致這隻看起來很小的鏡頭拿在手上略沈,不過裝在 Sony A7R II 上因為體積小,帶出門的平衡感倒是還不錯。 ↑筆者是用 M42轉A接環,再透過 LA-E4裝到 A7R II 上,所以看起來外型就會比較奇特一點 XD 解析度實戰 實戰上筆者採用開放源始碼的  MTF Mapper  做為主要評量工具,再抓取中央、邊緣及極邊緣的結

Panasonic Lumix ZS100 / ZS110 / TX1 / TZ100 使用報告及評測

▲1吋感光元件,10倍光學倍焦 (25-250mm) 的小型口袋 ZS100 來囉! 直至目前為止,筆者雖然主力使用的相機都是以全片幅的數位單眼/無反光鏡數位相機為主,但對於高階小型化口袋隨身機的興趣一直抱有很大的興趣,原因很簡單... 就算是 Sony A7系的無反光鏡數位相機,你可以把他塞在口袋拿出去嗎?自Sony RX100初代使用了 1吋的感光元件,為大家證明小型化數位相機還是有一條新的方向及道路,而後也開始有好些機種及廠商跟進,近期發表了許久的 Nikon DL 系列筆者也很興趣,但無奈似乎受熊本大地震的影響,至今仍未出貨,那就再說吧。回到正題,這次的 Panasonic Lumix ZS100 是目前市場上唯一小型化使用 1吋的感光元件、10倍光學變焦的數位相機,他的體積是可以讓你真的塞到口袋中隨住帶著走的... Panasonic 的小型隨身砲印象中可以追溯到 2006 年的 Panasonic Lumix TZ1,可是當年首見小型化10倍光學變焦數位相機的先驅。10年後的今日,筆者相信這台初使用 1吋感光元件的小型化10倍光學變焦的 ZS100 (或名: ZS110 / TX1 / TZ100) 又會是一台里程碑,可惜的是台灣松下並沒有要賣這台相機的打算,或許受手機的衝擊,這類小型化不能換鏡頭的數位相機不好賣吧... 但他的表現對得起他的價錢、體積,筆者這陣子用得很開心呢。 Panasonic Lumix ZS100 的重點特色 1吋 20MP CMOS 感光元件,Venus 影像處理器,支緩 RAW 記錄 等效 25-250mm 10 倍光學變焦,F2.8 - F5.9 Hybrid O.I.S.+ 五軸光學防手震 (HD 錄影時可用) ISO 125-12,800 (可擴展至ISO 80-25,600) 全像素最高連拍速度可達 10fps (追焦時可達6fps,強制電子快門,降像素至500萬時有50fps極速連拍) 快門速度範圍:60s - 1/16,000s (機身內可選擇電子快門/機械快門或自動選擇) 內建縮時攝影 3" 104萬像素觸控螢幕,116 萬像素 0.2" EVF 最近對焦距離為 5cm (可一直變焦至等效 44cm) 4K (3840 x 2160) 30p 錄影 「後對