[老鏡分享] Vivitar (Komine) 35mm F2.8 M42 使用心得

↑ Vivitar 35mm F2.8 M42接環是一隻蠻美小巧的老鏡呢

筆者其實對老鏡 (就是40-50年前那些手動鏡頭) 一直很有興趣，在轉換跑道至 Sony A7 系及到美國時興趣變得更加濃厚，因為 A7 系才是 "真‧北港香爐"，轉接任何鏡頭都十分方便且容易，加上在美很容易撿到便宜的老鏡，比台灣或香港都要便宜，所以偶爾逛逛eBay的結果，身後就出現一堆老鏡 (大誤)，想寫相關文章久爾，就一直沒時間 (一半是籍口了) ，就沒動筆，想說2018年不能再任由部落格長草下去，所以就衝了!
關於轉接老鏡的常識、基礎、技巧等容我有時間再說 (喂)...

關於此鏡
這隻 Vivitar 35mm F2.8 是 M42 卡口，在eBay上用 US $15入手的，狀態十分不錯，鏡片狀態、光圈葉片、對焦環等良好，無任何問題。看資料大約是 1975年前後生產的鏡頭，雖然掛Vivitar牌，但這隻實際上應該是 Komine 生產的。似乎不算太常見，網路的資料亦不算多。

重點規格
焦距：35mm (全幅)
光圈：F2.8 - F16
光圈葉片：6片
最近對焦距離：40cm
濾鏡尺寸：49mm
鏡頭重量：170g

外觀特色
Komine生產的鏡頭通常品質都還不錯，這隻鏡頭質感還不錯，是全金屬的鏡身，體積算是小巧，重量還可以，搭在 A7上平衡度還算不錯，但和現在超小巧的 Samyang 35mm F2.8 在體積重量上沒得比就是，較特別的是隨附的鏡頭蓋也是金屬的，而且是用鎖螺絲的方式旋進去的，是不會遺失及有質感，但要打開來拍照也較慢就是。對焦環手感略鬆但整體良好，光圈變動是有明顯的段感。

解析度實測
實戰上筆者採用開放源始碼的 MTF Mapper 做為主要評量工具，再抓取中央、邊緣及極邊緣的結果分別做平均後再換算回常見的MTF50 LW/PH分數得出如下的測試結果。

Well，算是不意外的結果，40年前的鏡頭嘛，更可怕的我都有見過了。看起來光圈略收後在中央的表現屬還不錯，邊緣就不要期待了。整體基本上把光圈收至 F8 會有最平衡的表現，顏色調性在MTF測試中看不到，以實測結果來說，調性偏冷，顏色飽和度略低，但有蠻清爽的感覺。

散景表現

↑ISO 100, F2.8, 1/400s

↑ISO 100, F2.8, 1/160s 

整體來說只能說還算可以，可以見到略有二線性，邊緣略有一點點旋渦狀。同時光圈全開下色散有點明顯且成像較鬆散，主體有輕微類似"發光"的效果，這些是現代鏡頭不常見的。

抗耀光表現

↑ISO 100, F11, 1/250s

這應該不意外的慘烈，那個年代鍍膜技術不成熟，很多鏡頭對著太陽時都是"見光死"的。

小結
當然以這樣的價位來說，能有這樣的表現其實已經十分不錯，收光圈至 F8 仍有一定實用性，但最近40cm的對焦距離略遠，日常生活較不方便。以初上手要找平價的老鏡玩玩，這隻還算不錯。不過 35mm F2.8 的選擇其實很多，Canon FD 及 Minolta MD 等都會有較好的表現 (文章呢??)...

光學: 3/5
造工: 4/5
性價比: 4.5/5

更多實拍
本篇所有實拍均為JPEG直出，未有任何修改，點擊圖片可以下載原圖，未經同意請勿隨意轉載，謝謝。

↑ISO 200, F8, 1/320s

↑ISO 800, F5.6, 1/25s

↑ISO 200, F8, 1/250s

↑ISO 200, F8, 1/200s