阿奇記事

↑這顆東德的 Pentacon 可是 M42 的便宜好貨呢 基本上不管那個在那個相機系統，50mm F1.8都基本班底，就是所謂的標準鏡。在老鏡頭中，50mm焦段的鏡頭也是最為常見，表現通常都會有一定水準，而且大多便宜（尤其那些 F1.8, F2的），入手相對無壓力（望著身後一堆 50mm 的鏡頭...)。這次寫的這隻 Pentacon Auto 50mm F1.8價位也大約落在 US$ 30-60 之間，別看這好像又是很 Cheap 的鏡頭，表現可是十分不錯的。 關於此鏡 Pentacon 原本是屬於東德蔡司的，60年代後東德很多廠商 (Carl Zeiss Jena除外) 都整併成名為 VEB Pentacon 的集團公司，而這隻鏡頭整體的光學設計是基於 Meyer-Optik Görlitz 50mm f/1.8 Oreston，大約在60年代一直生產至90年代，大約有三個大類別的版本: 早期的黑白相間班馬光圈環 鏡身全黑，鏡頭前緣帶有紅色 Multi Coating 字樣 後期也是目前最流通的版本，鏡身一樣全黑，但鏡頭前緣文字均為白色，同時帶有綠色的距離標示 三個版本有沒有光學品質上的差異？最多應該是在鍍膜上，所以可能是抗耀光有較明顯的差別。如果對這有興趣可見 這篇文章 。 筆者手上的這顆就是最常見的版本，鏡頭狀況大致良好，鏡身尚算乾淨，光圈葉片工作正常，光圈環暢順，對焦環手感略緊（但那是"正常"的，因為是這隻正常的情況），前後鏡玉無損傷，但後鏡玉的邊緣處有輕微的菌絲。 重點規格 焦距：50mm (全幅) 光圈：F1.8 - F16 光圈葉片：6片 最近對焦距離：33cm 濾鏡尺寸：49mm 鏡頭重量：250g ↑雙高斯結構 (圖片出自: Camera-wiki ) 外觀特色 小巧全金屬的鏡身其實頗有質感，也因為是全金屬的設計，也導致這隻看起來很小的鏡頭拿在手上略沈，不過裝在 Sony A7R II 上因為體積小，帶出門的平衡感倒是還不錯。 ↑筆者是用 M42轉A接環，再透過 LA-E4裝到 A7R II 上，所以看起來外型就會比較奇特一點 XD 解析度實戰 實戰上筆者採用開放源始碼的  MTF Mapper  做為主要評量工具，再抓取中央、邊緣及極邊緣的結

↑ Spiratone 18mm F3.5 YS 是舊時代較不常見的超廣角鏡頭，但這隻同時也是當年的廉價之選 舊時代低於 20mm 的超廣角鏡頭並不多見，就算有往往所費不貲，這次撰寫的 Spiratone 18mm F3.5 YS 就是當時少數在有限預算中可以買得到的超廣角鏡頭，筆者這隻大約 US$ 50 成功入手，別忘了這是一隻全片幅的超廣角鏡頭呢？ 關於此鏡 Spirtone這間公司筆者一開始也感到很陌生，後來查資料後得知原來這是一間美國本土大約40-70年代的品牌，在60年代左右開始和 Sigma 合作推出 YS百搭接環 (類似 Tamron Adaptall) 的貼牌鏡頭，而心中這隻已經備有 YS - Minolta MD 接環，所以筆者是用 MD - Sony E 轉接到 A7R 2上的。此鏡狀況雖然沒有很好，但也不算太差，光圈葉片無油可正常開合，前鏡片表面乾淨，在邊緣處有一小處極小的鍍膜脫離，後鏡片極邊緣似乎有十分輕微的菌絲。 跟據看到的資料，本鏡共有三個版本: Spiratone Pluracoat 1:3.5 f=18mm Ultra Wideangle 72mm (F3.5-16) Spiratone YS 1:3.5 f=18mm (F3.5-22) Spiratone YS 1:3.2 f=18mm (F3.2-22) 筆者手中看起來就是上面所列的第1種。 重點規格 焦距：18mm (全幅) 光圈：F3.5 - F16 光圈葉片：6片 最近對焦距離：17cm 濾鏡尺寸：72mm 鏡頭重量：330g 外觀特色 全金屬的鏡身 (連鏡頭蓋/後蓋都金屬) 頗有質感及霸氣，就拿在手中有點份量感，體積以那時代的超廣角鏡頭來說算不大，可以接受的範圍，接在 A7R II 上尚算平衡好帶。對焦環的手感及阻尼還算不錯，光圈變動時有明顯的段感。 解析度實測 實戰上筆者採用開放源始碼的  MTF Mapper  做為主要評量工具，再抓取中央、邊緣及極邊緣的結果分別做平均後再換算回常見的MTF50 LW/PH分數得出如下的測試結果。 嗯... 這結果說真的有點慘，和之前看到網路上有些朋友的使用經驗似乎有點出入，也可能是筆者手中這顆有一點狀況，不管如何，看起來光圈至少收到 F8 在中央才有較可接

↑ Vivitar 35mm F2.8 M42接環是一隻蠻美小巧的老鏡呢 筆者其實對老鏡 (就是40-50年前那些手動鏡頭) 一直很有興趣，在轉換跑道至 Sony A7 系及到美國時興趣變得更加濃厚，因為 A7 系才是 "真‧北港香爐"，轉接任何鏡頭都十分方便且容易，加上在美很容易撿到便宜的老鏡，比台灣或香港都要便宜，所以偶爾逛逛eBay的結果，身後就出現一堆老鏡 (大誤)，想寫相關文章久爾，就一直沒時間 (一半是籍口了) ，就沒動筆，想說2018年不能再任由部落格長草下去，所以就衝了! 關於轉接老鏡的常識、基礎、技巧等容我有時間再說 (喂)... 關於此鏡 這隻 Vivitar 35mm F2.8 是 M42 卡口，在eBay上用 US $15入手的，狀態十分不錯，鏡片狀態、光圈葉片、對焦環等良好，無任何問題。看資料大約是 1975年前後生產的鏡頭，雖然掛Vivitar牌，但這隻實際上應該是 Komine 生產的。似乎不算太常見，網路的資料亦不算多。 重點規格 焦距：35mm (全幅) 光圈：F2.8 - F16 光圈葉片：6片 最近對焦距離：40cm 濾鏡尺寸：49mm 鏡頭重量：170g 外觀特色 Komine生產的鏡頭通常品質都還不錯，這隻鏡頭質感還不錯，是全金屬的鏡身，體積算是小巧，重量還可以，搭在 A7上平衡度還算不錯，但和現在超小巧的 Samyang 35mm F2.8 在體積重量上沒得比就是，較特別的是隨附的鏡頭蓋也是金屬的，而且是用鎖螺絲的方式旋進去的，是不會遺失及有質感，但要打開來拍照也較慢就是。對焦環手感略鬆但整體良好，光圈變動是有明顯的段感。 解析度實測 實戰上筆者採用開放源始碼的  MTF Mapper  做為主要評量工具，再抓取中央、邊緣及極邊緣的結果分別做平均後再換算回常見的MTF50 LW/PH分數得出如下的測試結果。 Well，算是不意外的結果，40年前的鏡頭嘛，更可怕的我都有見過了。看起來光圈略收後在中央的表現屬還不錯，邊緣就不要期待了。整體基本上把光圈收至 F8 會有最平衡的表現，顏色調性在MTF測試中看不到，以實測結果來說，調性偏冷，顏色飽和度略低，但有蠻清爽的感覺。 散景表現 ↑ISO 100, F2.8, 1/400s

↑這超便宜的3合1鏡頭十分迷你... 上次用過 AMIR 那組 0.45X + 微距手機擴充鏡頭(片) 後，想找一組再小巧一點的鏡片玩玩看，在eBay看到一漂中國品牌的超便宜3合1手機擴充鏡片，價錢印象中只要 0.99鎂還含運... 所以想說， Why not? 就訂下去了.... 簡單的包裝 包裝對筆者來說一點都不重要，所以簡簡單單也還可以。除了3合1鏡頭之外，還貼心的附帶攜帶袋呢... ↑超廣角鏡片一樣是和微距鏡片要合體才能用，平時微距鏡片可以拆下單獨使用   令人...........的表現  這擴充鏡片的表現令人傻眼，和賣家那些範例差天共地，對筆者來說沒有任何一組有任何的實用性... 無論在 iPhone 8 Plus 或 iPhone 5 SE 的表現是雷同的。以下請看實拍，有興趣可點擊圖片看大圖，但其實沒必要了，縮圖都沒有實用性了，何況大圖? ↑這是什麼都沒加的情況 ↑這是超廣角鏡片 ↑這以上3張是魚眼鏡片 ↑以上2張是微距鏡片 結論 當然 0.99鎂 這種價位是也不能期待什麼，就當成 LOMO 風的玩具鏡頭?? 無論如何，這組玩具筆者認為沒有帶出後院的價值，寫完本篇就給他收起來長眠了，值不值得一玩? 留給大家自行考慮了。