跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是有「m42」標籤的文章

[老鏡分享] Helios 35mm F2.8 表現平平的老鏡

↑Helios 35mm F2.8 35mm這個焦段筆者其實頗為喜歡的,使用得宜時拍人/拍景各有一定的優勢。所以這焦段的老鏡有機會筆者也會物色一些,這一次筆者帶來俄羅斯 Helios 製的 35mm F2.8,這個廠商的鏡頭,相信有在注意老鏡的朋友應該都有聽過有名的「八羽怪」,沒錯,就是這間廠廠出的 35mm F2.8,有一次看到有人在 eBay賣得便宜 (~US$ 30) 就不知為何出現在筆者的桌上了... 關於此鏡 原本以為同廠商的八羽怪 (58mm F2) 這麼有名,關於這 35mm F2.8 的資料應該也不少,結果還真... 意外的少,不要說中文資料了,英文資料也不多,或許會有俄文資料,但應該看不懂吧 XD。不論如何,我就只知道這是Helios的一顆 35mm F2.8 鏡頭 (更可能是日製的貼牌鏡頭)。回到鏡頭狀態,鏡頭狀況頗好,鏡身乾淨,光圈葉片工作正常,對焦環/光圈環暢順,前後鏡玉無損傷。 重點規格 焦距:35mm (全幅) 光圈:F2.8 - F16 光圈葉片:6片 最近對焦距離:45cm 濾鏡尺寸:52mm 鏡頭重量:258g 外觀特色 以這焦段及光圈來說,這隻鏡頭其實有微胖 (有點發福) 的感覺,不過還好拿在手上還是頗為輕巧,在 A7R II 上的平衡感還是十分良好。對焦環/光圈環的阻尼適中,使用感覺良好。鏡身是金屬為主,但和俄製著名的 Helios 44-2M 系列的設計有著顯著的差別,反而比較當年那些日製鏡頭的感覺,再者似乎從 Zenit 官網或者 Wiki Helios 列出製造的鏡頭列表均沒有這一隻,所以筆者覺得有很高機率是貼牌鏡頭。 解析度實戰 實戰上筆者採用開放源始碼的  MTF Mapper  做為主要評量工具,再抓取中央、邊緣及極邊緣的結果分別做平均後再換算回常見的MTF50 LW/PH分數得出如下的測試結果。 雖然說銳不銳利和一張照片的好壞無絕對的關係,但一般而言還是要有一定的紮實度較為實用,雖然這支沒有 Spiratone 18mm F3.5 YS 的慘烈,但在實用性上筆者還是打一個問號... 全開表現不用說,縮一級光圈後中央至少可用,但邊緣無論怎麼縮都是不會有銳利的可能性... 所以或許這支鏡頭用來拍人還可以,拍風景類就免了... 散景...

[老鏡分享] Pentacon Auto 50mm F1.8 M42 系統的便宜好鏡

↑這顆東德的 Pentacon 可是 M42 的便宜好貨呢 基本上不管那個在那個相機系統,50mm F1.8都基本班底,就是所謂的標準鏡。在老鏡頭中,50mm焦段的鏡頭也是最為常見,表現通常都會有一定水準,而且大多便宜(尤其那些 F1.8, F2的),入手相對無壓力(望著身後一堆 50mm 的鏡頭...)。這次寫的這隻 Pentacon Auto 50mm F1.8價位也大約落在 US$ 30-60 之間,別看這好像又是很 Cheap 的鏡頭,表現可是十分不錯的。 關於此鏡 Pentacon 原本是屬於東德蔡司的,60年代後東德很多廠商 (Carl Zeiss Jena除外) 都整併成名為 VEB Pentacon 的集團公司,而這隻鏡頭整體的光學設計是基於 Meyer-Optik Görlitz 50mm f/1.8 Oreston,大約在60年代一直生產至90年代,大約有三個大類別的版本: 早期的黑白相間班馬光圈環 鏡身全黑,鏡頭前緣帶有紅色 Multi Coating 字樣 後期也是目前最流通的版本,鏡身一樣全黑,但鏡頭前緣文字均為白色,同時帶有綠色的距離標示 三個版本有沒有光學品質上的差異?最多應該是在鍍膜上,所以可能是抗耀光有較明顯的差別。如果對這有興趣可見 這篇文章 。 筆者手上的這顆就是最常見的版本,鏡頭狀況大致良好,鏡身尚算乾淨,光圈葉片工作正常,光圈環暢順,對焦環手感略緊(但那是"正常"的,因為是這隻正常的情況),前後鏡玉無損傷,但後鏡玉的邊緣處有輕微的菌絲。 重點規格 焦距:50mm (全幅) 光圈:F1.8 - F16 光圈葉片:6片 最近對焦距離:33cm 濾鏡尺寸:49mm 鏡頭重量:250g ↑雙高斯結構 (圖片出自: Camera-wiki ) 外觀特色 小巧全金屬的鏡身其實頗有質感,也因為是全金屬的設計,也導致這隻看起來很小的鏡頭拿在手上略沈,不過裝在 Sony A7R II 上因為體積小,帶出門的平衡感倒是還不錯。 ↑筆者是用 M42轉A接環,再透過 LA-E4裝到 A7R II 上,所以看起來外型就會比較奇特一點 XD 解析度實戰 實戰上筆者採用開放源始碼的  MTF Mapper  做為主要評量工具,再抓取中央、邊緣及極...