跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是有「35mm」標籤的文章

[老鏡分享] Helios 35mm F2.8 表現平平的老鏡

↑Helios 35mm F2.8 35mm這個焦段筆者其實頗為喜歡的,使用得宜時拍人/拍景各有一定的優勢。所以這焦段的老鏡有機會筆者也會物色一些,這一次筆者帶來俄羅斯 Helios 製的 35mm F2.8,這個廠商的鏡頭,相信有在注意老鏡的朋友應該都有聽過有名的「八羽怪」,沒錯,就是這間廠廠出的 35mm F2.8,有一次看到有人在 eBay賣得便宜 (~US$ 30) 就不知為何出現在筆者的桌上了... 關於此鏡 原本以為同廠商的八羽怪 (58mm F2) 這麼有名,關於這 35mm F2.8 的資料應該也不少,結果還真... 意外的少,不要說中文資料了,英文資料也不多,或許會有俄文資料,但應該看不懂吧 XD。不論如何,我就只知道這是Helios的一顆 35mm F2.8 鏡頭 (更可能是日製的貼牌鏡頭)。回到鏡頭狀態,鏡頭狀況頗好,鏡身乾淨,光圈葉片工作正常,對焦環/光圈環暢順,前後鏡玉無損傷。 重點規格 焦距:35mm (全幅) 光圈:F2.8 - F16 光圈葉片:6片 最近對焦距離:45cm 濾鏡尺寸:52mm 鏡頭重量:258g 外觀特色 以這焦段及光圈來說,這隻鏡頭其實有微胖 (有點發福) 的感覺,不過還好拿在手上還是頗為輕巧,在 A7R II 上的平衡感還是十分良好。對焦環/光圈環的阻尼適中,使用感覺良好。鏡身是金屬為主,但和俄製著名的 Helios 44-2M 系列的設計有著顯著的差別,反而比較當年那些日製鏡頭的感覺,再者似乎從 Zenit 官網或者 Wiki Helios 列出製造的鏡頭列表均沒有這一隻,所以筆者覺得有很高機率是貼牌鏡頭。 解析度實戰 實戰上筆者採用開放源始碼的  MTF Mapper  做為主要評量工具,再抓取中央、邊緣及極邊緣的結果分別做平均後再換算回常見的MTF50 LW/PH分數得出如下的測試結果。 雖然說銳不銳利和一張照片的好壞無絕對的關係,但一般而言還是要有一定的紮實度較為實用,雖然這支沒有 Spiratone 18mm F3.5 YS 的慘烈,但在實用性上筆者還是打一個問號... 全開表現不用說,縮一級光圈後中央至少可用,但邊緣無論怎麼縮都是不會有銳利的可能性... 所以或許這支鏡頭用來拍人還可以,拍風景類就免了... 散景...

[老鏡分享] Vivitar (Komine) 35mm F2.8 M42 使用心得

↑ Vivitar 35mm F2.8 M42接環是一隻蠻美小巧的老鏡呢 筆者其實對老鏡 (就是40-50年前那些手動鏡頭) 一直很有興趣,在轉換跑道至 Sony A7 系及到美國時興趣變得更加濃厚,因為 A7 系才是 "真‧北港香爐",轉接任何鏡頭都十分方便且容易,加上在美很容易撿到便宜的老鏡,比台灣或香港都要便宜,所以偶爾逛逛eBay的結果,身後就出現一堆老鏡 (大誤),想寫相關文章久爾,就一直沒時間 (一半是籍口了) ,就沒動筆,想說2018年不能再任由部落格長草下去,所以就衝了! 關於轉接老鏡的常識、基礎、技巧等容我有時間再說 (喂)... 關於此鏡 這隻 Vivitar 35mm F2.8 是 M42 卡口,在eBay上用 US $15入手的,狀態十分不錯,鏡片狀態、光圈葉片、對焦環等良好,無任何問題。看資料大約是 1975年前後生產的鏡頭,雖然掛Vivitar牌,但這隻實際上應該是 Komine 生產的。似乎不算太常見,網路的資料亦不算多。 重點規格 焦距:35mm (全幅) 光圈:F2.8 - F16 光圈葉片:6片 最近對焦距離:40cm 濾鏡尺寸:49mm 鏡頭重量:170g 外觀特色 Komine生產的鏡頭通常品質都還不錯,這隻鏡頭質感還不錯,是全金屬的鏡身,體積算是小巧,重量還可以,搭在 A7上平衡度還算不錯,但和現在超小巧的 Samyang 35mm F2.8 在體積重量上沒得比就是,較特別的是隨附的鏡頭蓋也是金屬的,而且是用鎖螺絲的方式旋進去的,是不會遺失及有質感,但要打開來拍照也較慢就是。對焦環手感略鬆但整體良好,光圈變動是有明顯的段感。 解析度實測 實戰上筆者採用開放源始碼的  MTF Mapper  做為主要評量工具,再抓取中央、邊緣及極邊緣的結果分別做平均後再換算回常見的MTF50 LW/PH分數得出如下的測試結果。 Well,算是不意外的結果,40年前的鏡頭嘛,更可怕的我都有見過了。看起來光圈略收後在中央的表現屬還不錯,邊緣就不要期待了。整體基本上把光圈收至 F8 會有最平衡的表現,顏色調性在MTF測試中看不到,以實測結果來說,調性偏冷,顏色飽和度略低,但有蠻清爽的感覺。 散景表現 ↑ISO 100, F2.8, 1/400s ...